การเน้นย้ำของรัฐบาล Turnbull เกี่ยวกับนวัตกรรมเป็นสิ่งที่น่ายินดีเป็นอย่างยิ่ง มันคือนวัตกรรม การประยุกต์ใช้ความคิดใหม่ที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งจะหนุนความสามารถในการแข่งขันและผลิตภาพในอนาคตของเรา แต่ในการเล่าเรื่อง “รัฐบาลในศตวรรษที่ 21” ของเขาใหม่ Turnbull จะต้องแน่ใจว่าจุดเน้นด้านนวัตกรรมไม่แคบเกินไป ยกตัวอย่างเช่น การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสนับสนุนบริษัทสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีขั้นสูงที่มีความสนใจเป็นพิเศษในการเรียนรู้บทเรียนจากอิสราเอล
แม้ว่าสตาร์ทอัพที่มีเทคโนโลยีสูงจะเป็นองค์ประกอบหนึ่งของ
การสร้างสรรค์นวัตกรรมระดับประเทศ แต่ก็เป็นเพียงองค์ประกอบหนึ่งเท่านั้น แน่นอนว่า อิสราเอลมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก และเราจะมองหาบทเรียนจากที่อื่นอย่างมีประสิทธิผลมากขึ้นเพื่อให้เหมาะสมกับสภาพอุตสาหกรรมและการเมืองและระบบการวิจัยของเรา
เข้าร่วมกับผู้อ่านของเราที่สมัครรับข่าวสารตามหลักฐานฟรี
เราควรมองหาเศรษฐกิจที่อิงกับทรัพยากร เช่น แคนาดา ระบบสหพันธรัฐ เช่น เยอรมนี และประเทศที่มีระบบการศึกษาระดับสูงคล้ายกับเรา เช่น อังกฤษ เศรษฐกิจในเอเชียที่ประสบความสำเร็จซึ่งมีผลงานโดดเด่นในด้านนี้ เป็นตัวอย่างอันมีค่าของนโยบายที่ใช้ได้ผล
นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาสตาร์ทอัพที่ดีที่สุดแสดงให้เห็นว่าในออสเตรเลียเราอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการระหว่างประเทศในการให้เงื่อนไขที่สนับสนุนสำหรับการเป็นผู้ประกอบการ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าเราอยู่ใกล้ท้ายสุดของรายการอย่างน่าอายเมื่อพูดถึงประเด็นต่างๆ เช่น ความเชื่อมโยงระหว่างธุรกิจกับองค์กรวิจัย ทักษะการจัดการ และค่าใช้จ่ายทางธุรกิจในการวิจัยและพัฒนา เราเก่งในการเริ่มต้นบริษัท และไม่ดีในการทำให้บริษัทเติบโต
ข้อบกพร่องด้านนวัตกรรมที่สำคัญและยั่งยืนที่สุดประการหนึ่งในออสเตรเลียคือวิธีที่สถาบันที่สนับสนุนยังคงขาดการเชื่อมต่อโดยพื้นฐาน ระบบของเราเป็นเหมือนโดนัท โดยมีอุตสาหกรรม นักวิจัย และรัฐบาลดำเนินการรอบด้านและไม่มีอะไรอยู่ตรงกลาง
ประเทศแห่งนวัตกรรมที่ประสบความสำเร็จได้เชื่อมโยงธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดเล็ก องค์กรวิจัย และรัฐบาลเข้าด้วยกัน วิธีเดียวที่เราสามารถชดเชยสเกลเล็ก ๆ ของเราในเวทีระดับโลกได้คือการเชื่อมต่อที่ดีอย่างดีเยี่ยม โดยสร้างจากข้อได้เปรียบที่โดดเด่นที่ผู้เล่นต่าง ๆ นำมาให้
นวัตกรรมจะรุ่งเรืองเมื่อบริษัทขนาดเล็กมีส่วนร่วมในความคิดริเริ่ม
ความยืดหยุ่น และการตอบสนอง บริษัทขนาดใหญ่ใช้ทรัพยากรและอิทธิพลในด้านการตลาด การจัดจำหน่าย และกฎข้อบังคับ และแต่ละอย่างได้รับประโยชน์จากการวิจัยในมหาวิทยาลัยและองค์กรวิจัย
นวัตกรรมไม่ใช่การรักษาผู้เล่นคนเดียวในระบบนวัตกรรมของเรา แต่เป็นผลเมื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลทั้งหมดทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิผล สิ่งนี้นำไปใช้ในระดับประเทศ ระดับภูมิภาค ระดับท้องถิ่น และในอุตสาหกรรมและภาคส่วนที่เฉพาะเจาะจง มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการเชื่อมต่อ
รัฐบาลเหมาะกับที่ไหน?
รัฐบาลมีบทบาทสำคัญในฐานะผู้เล่นเพียงคนเดียวที่สามารถเห็นภาพรวมว่าการเชื่อมต่อเหล่านี้เหมาะสมกันอย่างไรและสามารถปรับปรุงได้ มีคันโยกและเครื่องมือต่าง ๆ ที่รัฐบาลสามารถใช้ได้ ตัวอย่างเช่น ด้วยการลงทุนด้านการวิจัยและการศึกษา รัฐบาลสร้างทางเลือกสำหรับอนาคต และด้วยกำลังซื้อจำนวนมาก รัฐบาลจึงสามารถลดความเสี่ยงบางประการของนวัตกรรมได้
อย่างไรก็ตาม วิธีการสนับสนุนนวัตกรรมทั้งหมดจะต้องได้รับการแจ้งให้ทราบโดยนโยบายนวัตกรรมที่สอดคล้องกันซึ่งสนับสนุนวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศในวงกว้าง ความสำเร็จในด้านนี้ในเอเชียและที่เพิ่มขึ้นในละตินอเมริกานั้นขึ้นอยู่กับความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของนวัตกรรมในการสนับสนุนการพัฒนาประเทศ
ในสหราชอาณาจักรและนอร์เวย์ นโยบายนวัตกรรมเป็นเครื่องมือในการทำให้เศรษฐกิจมีความหลากหลายจากการพึ่งพาภาคการเงินและน้ำมัน นโยบายด้านนวัตกรรมของฟินแลนด์เป็นเครือข่ายความปลอดภัยหลังจากการตายของโนเกีย ประธานาธิบดีบารัค โอบามา และสี จิ้นผิง เน้นย้ำถึงความสำคัญของนวัตกรรมเพื่ออนาคตของประเทศของตนอย่างต่อเนื่อง
บทบาทสำคัญของนโยบายนวัตกรรมไม่ได้รับการชื่นชมในออสเตรเลีย เรามีภาพลานตาของการริเริ่มเล็กๆ ทีละน้อยและระยะสั้นที่ไม่ต่อเนื่องกันและสับสน รายการบางรายการถูกสาปแช่งจากการเมืองพรรคพวกที่เห็นการเปลี่ยนแปลงตามรัฐบาลใหม่อยู่เสมอ เราต้องการความชัดเจนและความสม่ำเสมอ วิธีการทั้งหมดของรัฐบาลเป็นสิ่งสำคัญ
ต้องมีการประสานงานกันในพอร์ตโฟลิโอที่มีมายาวนาน: กลาโหม สุขภาพ การศึกษา อุตสาหกรรม การสื่อสาร และพื้นที่เกิดใหม่ เช่น เมืองและโครงสร้างพื้นฐาน (รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัล) จะมีเสียงที่ดังและโน้มน้าวใจจากกลุ่มวิ่งเต้นต่างๆ เช่น สตาร์ทอัพ ผู้ร่วมทุน นักวิทยาศาสตร์ นักกฎหมายด้านทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งล้วนกล่าวถึงข้อกังวลเกี่ยวกับส่วนเฉพาะของตนในระบบนวัตกรรม แต่ละอย่างมีความสำคัญ แต่การจัดลำดับความสำคัญนั้น รัฐบาลต้องมีกรอบนโยบายโดยรวมในการจัดสรรทรัพยากร
นโยบายจะต้องได้รับการแจ้งให้ทราบด้วยความชื่นชมอย่างมากว่านวัตกรรมเกิดขึ้นได้อย่างไร เราเข้าใจผิดว่าการสนับสนุนหลักของรัฐบาลสำหรับนวัตกรรมมุ่งไปที่เงินอุดหนุน R&D ในแต่ละบริษัท มากกว่าการสนับสนุนนวัตกรรมในเครือข่าย เช่นเดียวกับนวัตกรรมเอง จะต้องมีการทดลองเชิงนโยบาย การสร้างต้นแบบและการทดสอบ ความท้าทายสำหรับรัฐบาลอยู่ที่การให้วิสัยทัศน์และกรอบการทำงานที่ครอบคลุม และในขณะเดียวกันก็สำรวจและเรียนรู้จากความคิดริเริ่มใหม่ๆ ที่มักเกิดขึ้นในระดับรัฐและท้องถิ่น
แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip
