Sarah Wollaston ส.ส.อาวุโสของ Tory ได้ละทิ้งการสนับสนุนแคมเปญ Leave และกล่าวว่าเธอจะลงคะแนนให้ Remain แทนWollaston ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการด้านสุขภาพของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหราชอาณาจักรบอกกับ BBCเมื่อวันพุธว่าเธอไม่รู้สึก “สบายใจ” ในการรณรงค์เพื่อขอลา เธอกล่าวว่าข้อกังวลหลักของเธอคือการที่ Leave อ้างว่า Brexit จะอนุญาตให้สหราชอาณาจักรใช้จ่ายเงินเพิ่มอีก 350 ล้านปอนด์ (444 ล้านยูโร) ในแต่ละสัปดาห์ในบริการสุขภาพแห่งชาติ “ไม่เป็นความจริง”
“สำหรับคนอย่างฉันที่รณรงค์ให้เปิดเผยข้อมูลอย่างเปิดเผย
และตรงไปตรงมาในที่สาธารณะมาช้านาน ฉันไม่สามารถก้าวขึ้นรถบัสประจัญบานที่มีหัวใจสำคัญของการรณรงค์หาเสียงที่ฉันรู้ดีว่าไม่จริง” ส.ส. ส.ส. เป็นหมอด้วย บอกกับ BBC
“หากคุณอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สามารถแจกใบปลิว Leave Leave ได้ คุณจะไม่สามารถรณรงค์ให้องค์กรนั้นได้” เธอกล่าวเสริม
. @vote_leaveควรหยุดใช้ตัวเลข 350 ล้านปอนด์ต่อสัปดาห์ มันทำให้เข้าใจผิด & บ่อนทำลายข้อโต้แย้งของพวกเขาเหมือนใน@BBCNewsnight
— Sarah Wollaston MP (@sarahwollaston) วันที่ 16 พฤษภาคม 2559
Wollaston เคยกล่าวเมื่อเดือนพฤษภาคมว่าตัวเลข 350 ล้านปอนด์ทำให้เข้าใจผิดและไม่ควรใช้โดยแคมเปญ Leave
Wollaston เดินหน้าต่อไปในวันพุธโดยอ้างว่าจะมี “การลงโทษ Brexit” สำหรับ NHS หากสหราชอาณาจักรตัดสินใจที่จะออกจากสหภาพยุโรปในการลงประชามติ 23 มิถุนายน
“ฉันทามติในตอนนี้จะเกิดความตกใจทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่หากเราลงคะแนนให้ออก” เธอบอกกับบีบีซี “ไม่ต้องสงสัยเลย สิ่งที่จะส่งผลต่อสุขภาพทางการเงินของ NHS มากที่สุดคือเศรษฐกิจเบื้องหลัง ดังนั้นฉันคิดว่าจะมีบทลงโทษ Brexit”
Walsh Harvey ช่วยให้บริษัทยาและอุปกรณ์การแพทย์เจาะตลาดการดูแลสุขภาพด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ Beacon Consulting หรือที่รู้จักในชื่อ Meditrends Ltd ให้บริการ “ที่ปรึกษาด้านเภสัชกรรมเฉพาะทาง”; และ Compufile นำเสนอ “โซลูชันธุรกิจอัจฉริยะและการจัดการข้อมูลสำหรับอุตสาหกรรมการเงิน การดูแลสุขภาพและเภสัชกรรม” ตามเว็บไซต์ของตน
การดูแลสุขภาพแบบดิจิทัล
ทั้งรัฐบาลและนักรณรงค์ต่างเห็นพ้องต้องกันว่าการแปลงเป็นดิจิทัลสามารถก่อให้เกิดประโยชน์มหาศาลแก่ผู้ป่วยและระบบสุขภาพ หากควบคุมอย่างถูกต้อง
“ถ้าเราต้องการบรรลุความทะเยอทะยานของเราในการส่งมอบการรักษาพยาบาลที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับผู้ป่วย NHS เราจะต้องใช้ประโยชน์สูงสุดจากการปฏิวัติข้อมูลดิจิทัลนี้” George Freeman กล่าว เมื่อเดือนที่แล้ว เขาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตจนกระทั่งมีการปรับคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีเทเรซา เมย์
นักรณรงค์กล่าวว่าพวกเขาตระหนักถึงประโยชน์ของการวิเคราะห์บันทึกผู้ป่วย แต่การขาดความโปร่งใสทำให้เกิดปัญหากับพวกเขา
บันทึกด้านสุขภาพมีประโยชน์มากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับชีววิทยาของมนุษย์ แต่ละคนมีลักษณะทางพันธุกรรมที่แตกต่างกัน ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่ทุกคนที่เป็นมะเร็งเต้านมจะตอบสนองต่อการรักษาแบบเดียวกัน
ต่อมา การบำบัดมีการแบ่งชั้นมากขึ้นเพื่อรักษาผู้ป่วยที่มีรูปแบบทางพันธุกรรมของโรคและกำหนดเป้าหมายไปยังผู้ป่วยแต่ละรายมากขึ้น
บันทึกผู้ป่วยช่วยให้นักวิจัยสามารถค้นหาได้ ตัวอย่างเช่น การรักษาแบบใดที่ได้ผลดีในผู้ป่วยบางรายแต่ไม่สามารถทำได้ในรายอื่นๆ นอกจากนี้ยังสามารถช่วยระบุว่าผู้ป่วยรายใดน่าจะได้รับประโยชน์จากการรักษาแบบใหม่มากที่สุด และประหยัดค่าใช้จ่ายจากการรักษาแบบครอบคลุมของผู้ป่วยทุกรายที่เป็นโรคเดียวกัน
นักรณรงค์กล่าวว่าพวกเขาตระหนักถึงประโยชน์เหล่านี้ แต่การขาดความโปร่งใสสร้างปัญหาให้กับพวกเขา
ภายใต้โครงการ care.data เดิม รัฐบาลถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะแคมเปญการรับรู้ที่อ่อนแอ มันเกี่ยวข้องกับการวางโปสเตอร์ในห้องรอของแพทย์ประจำครอบครัวทุกแห่งซึ่งผู้บัญชาการข้อมูลกล่าวว่าต่ำกว่ามาตรฐานที่ยุติธรรม ใบปลิวไม่มีที่อยู่ตามมา แต่ครัวเรือนที่เลือกไม่ใช้เมลขยะไม่เคยได้รับ การสำรวจหลังจากนั้นพบว่ามีเพียงร้อยละ 30 ของประชาชนเท่านั้นที่รับทราบถึงแผนการที่เสนอเพื่อแบ่งปันบันทึกสุขภาพของพวกเขา
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
