ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐกำลังใช้ ข้อตกลงอุตสาหกรรมที่มุ่งเป้าไปที่ศูนย์ข้อมูลที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อผลักดันความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับกฎหมายด้านเทคโนโลยีในวงกว้างในกรุงบรัสเซลส์ ตามที่สมาชิกสองคนของโครงการริเริ่มในยุโรปกล่าวข้อตกลงศูนย์ข้อมูล Climate Neutral ซึ่งเป็นข้อตกลงอุตสาหกรรมโดยสมัครใจกับคณะกรรมาธิการยุโรปในปี 2564 ให้คำมั่นสัญญากับผู้เล่นในอุตสาหกรรมเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสิ่งแวดล้อมในระดับสูงของศูนย์ข้อมูล นอกจากนี้ยังช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดจากบรัสเซลส์ เกินกว่าข้อกำหนดที่มีอยู่
สมาชิกของข้อตกลง ได้แก่ Google, Microsoft,
IBM, Intel และ Web Services ของ Amazon พวกเขามุ่งมั่นที่จะจัดการกับพลังงาน ทรัพยากร และการใช้น้ำที่ศูนย์ข้อมูลของพวกเขา และเพื่อให้พลังงานแก่พวกเขาโดยใช้พลังงานหมุนเวียนเท่านั้นภายในปี 2030
แต่ผู้จัดการจากองค์กรสมาชิกในยุโรปกล่าวว่าบริษัทข้อมูลขนาดใหญ่ของสหรัฐฯ กลับใช้ข้อตกลงนี้เป็นช่องทางในการวิ่งเต้นแทน
“มันไม่เคยพูดจริงๆ นะ แต่วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือการรวมนักแสดงในอุตสาหกรรมนี้เข้าด้วยกัน และสามารถพูดในนามของมันได้” ผู้จัดการกล่าว โดยพูดถึงเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยตัวตนเนื่องจากความอ่อนไหวของการอภิปราย ผู้จัดการอธิบายว่า “ชาวอเมริกัน” มี “มือบน” ในกิจกรรมของสนธิสัญญา
เจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมของ สมาชิกสนธิสัญญายุโรปคนที่สองซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อด้วย เห็นพ้องต้องกันว่าความคิดริเริ่มนี้ “อยู่ภายใต้อิทธิพล” ของบริษัทเทคโนโลยีในสหรัฐฯ และ “ดูเหมือนจะได้รับการพิจารณามากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าเป็นเครื่องมือในการอธิบายจุดยืนทั่วไปอย่างละเอียด หรือแนวปฏิบัติสำหรับทั้งภาคส่วน ในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายของ [EU] ที่อยู่ระหว่างการเจรจา”
กลยุทธ์การวิ่งเต้นคือ “กลยุทธ์ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น” Pascoe Sabido นักรณรงค์ของ NGO Corporate Europe Observatory กล่าว และเสริมว่าข้อตกลงอุตสาหกรรมโดยสมัครใจมักใช้เป็น “แนวหน้า” สำหรับการล็อบบี้อย่างไม่เป็นทางการ
ผู้เล่นในอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนของยักษ์ใหญ่
ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ปฏิเสธข้อกังวลว่าข้อตกลงดังกล่าวจะเบี่ยงเบนความสนใจ
Ben Maynard ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารที่ Cloud Infrastructure Services Providers in Europe (CISPE) ซึ่งมี Amazon เป็นสมาชิกเน้นว่าการมีผู้เล่นรายใหญ่มีส่วนร่วมในข้อตกลงนี้ไม่ใช่เรื่องผิด พวกเขา “เป็นผู้นำในการพัฒนาเทคโนโลยีที่ช่วยให้ศูนย์ข้อมูลมีความยั่งยืน” เมย์นาร์ดกล่าว พร้อมเสริมว่าแต่ละบริษัทได้รับคะแนนเสียงหนึ่งเสียงในกลุ่มที่กำกับดูแลของสนธิสัญญา โดยไม่คำนึงถึงขนาด
Google และ Microsoft ไม่ตอบกลับคำขอความคิดเห็น IBM และ Amazon Web Services ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
เส้นเบลอ ๆ
สนธิสัญญาซึ่งไม่ถือว่าเป็นองค์กรวิ่งเต้น ไม่ปรากฏในทะเบียนความโปร่งใสของสหภาพยุโรปสำหรับกิจกรรมการวิ่งเต้น ผู้ลงนามเพียงรายเดียวเท่านั้น – OVHcloud – ได้ระบุความคิดริเริ่มนี้เป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรม “ครอบคลุมโดยการลงทะเบียน”
สมาชิกบางคนเห็นว่าเป็นปัญหา โดยโต้แย้งว่าบริษัทต่าง ๆ กำลังเบลอเส้นโดยใช้ข้อตกลงเพื่อตกลงตำแหน่งทั่วไปและล็อบบี้สถาบันของสหภาพยุโรปในประเด็นที่กว้างขึ้น
สนธิสัญญาได้จัดตั้ง “กลุ่มงานนโยบาย” ภายในเพื่อระดมความคิดและประสานงานตำแหน่งเกี่ยวกับกฎหมายด้านสภาพอากาศที่สำคัญของสหภาพยุโรป ซึ่งรวมถึง ระเบียบว่าด้วย ประสิทธิภาพพลังงาน ข้อบังคับด้านพลังงานหมุนเวียนและอนุกรมวิธานของสหภาพยุโรปสำหรับการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
นั่นไม่ใช่เป้าหมายที่ระบุไว้ในสนธิสัญญา ตามที่ผู้จัดการของสมาชิกสนธิสัญญายุโรปที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งกล่าวว่าความตั้งใจที่จะอนุญาตให้สมาชิกและคณะกรรมาธิการ “ปรับ” ด้านพลังงาน การใช้น้ำ และประสิทธิภาพการหมุนเวียนในศูนย์ข้อมูล
“เราค่อนข้างแปลกใจเพราะมีจุดยืนที่แท้จริง กลยุทธ์ทางการเมืองที่แท้จริงกำลังถูกนำไปใช้” สำหรับการเจรจาเกี่ยวกับคำสั่งประสิทธิภาพพลังงาน ผู้จัดการกล่าวเสริม
สนธิสัญญาได้จัดทำเอกสารแสดงจุดยืนร่วมกันเกี่ยวกับคำสั่งประสิทธิภาพพลังงานของสหภาพยุโรปที่สามารถนำมาใช้โดยผู้ลงนามในสนธิสัญญาเพื่อตอบการปรึกษาหารือสาธารณะ ของคณะกรรมาธิการ “ด้วยภาษาทั่วไปและวัตถุประสงค์ร่วมกัน” ตามการแลกเปลี่ยนอีเมลที่เห็นโดย POLITICO
Maynard แย้งว่า “สมาคมใด ๆ จะหารือเกี่ยวกับนโยบาย”
“นี่คือการทำให้แน่ใจว่าเราได้รับแจ้งเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และในฐานะอุตสาหกรรม เราสามารถตรวจสอบได้ว่ามีการป้อนข้อมูลทางเทคนิคที่ถูกต้อง [แก่ผู้กำหนดนโยบาย]” เขากล่าว และเสริมว่า: “เราไม่ล็อบบี้เชิงรุก …แต่เราขอเสนอให้หารือกัน”
เมย์นาร์ดกล่าวว่าเขาพบว่า “แปลก” ที่ “สมาชิกแต่ละคนดูเหมือนจะคิดว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาลงนาม” โดยเถียงว่าข้อตกลงนี้ไม่ได้ห้าม “มุมมองเกี่ยวกับนโยบาย”
ขาดความทะเยอทะยาน
เจ้าหน้าที่ขององค์กรสมาชิกทั้งสองแห่งยุโรประบุว่า การเน้นไปที่การล็อบบี้บรัสเซลส์ทำให้งานหลักด้านความยั่งยืนลดลง
เป้าหมายของสนธิสัญญาเกี่ยวกับการใช้น้ำในศูนย์ข้อมูล “ไม่ยากเลยที่จะเข้าถึง” ผู้จัดการของสมาชิกในสนธิสัญญาคนแรกกล่าว “ผู้ปฏิบัติที่มีคุณธรรมอยู่แล้วจะเข้าถึงพวกเขาได้โดยไม่มีปัญหาและผู้ที่ยังอยู่ห่างไกลจะได้รับ” ไม่ได้มีปัญหามากมายในการเข้าถึงพวกเขาเช่นกัน”
Daan Terpstra ซีอีโอของSustainable Digital Infrastructure Allianceซึ่งไม่ได้เป็นสมาชิกข้อตกลง เห็นพ้องกันว่างานของสนธิสัญญาจนถึงขณะนี้มีจำนวน “ความต่อเนื่องของสถานะที่เป็นอยู่” และอาจซ้ำซากด้วยซ้ำ เมื่อพิจารณาจากตัวชี้วัดที่มีอยู่ เช่นวงจรชีวิตเครื่องมือประเมิน
แต่เมย์นาร์ดไม่เห็นด้วย: “เราคิดว่าเรากำลังทำงานได้ดีและกำลังดำเนินการตามที่เรากำหนดไว้ควบคู่ไปกับคณะกรรมาธิการ” เขากล่าว
สำหรับผู้ที่ผลักดันให้มีมาตรฐานการใช้พลังงานที่สูงขึ้นในภาคคลาวด์ ความคิดริเริ่มของยุโรปมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวตามเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่ระบุไว้
“อย่าหวังให้ผู้เล่นอเมริกันรายใหญ่วางข้อจำกัดในตัวเอง” ผู้จัดการที่ไม่มีชื่อกล่าว “มันจะไม่ได้ผล”
credit : 130panzer.com agodresses.net agorascout.net alphacolor.net amigo-florida.com
