การเปลี่ยนแปลงที่เจ็บปวด

การเปลี่ยนแปลงที่เจ็บปวด

การดูแลสุขภาพเป็นปัญหาที่ละเอียดอ่อนสำหรับสหภาพยุโรปมานานแล้ว โดยรัฐบาลระดับชาติต่างอิจฉาอภิสิทธิ์ของตนและสงสัยว่าอาจมีการแทรกแซงของสหภาพยุโรป การดูแลสุขภาพเป็นเรื่องละเอียดอ่อนทางการเมือง และด้วยการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลที่ใช้งบประมาณส่วนใหญ่ของประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ ผู้นำรัฐบาลและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลังจึงไม่ยอมให้สหภาพยุโรปเข้ามามีส่วนร่วม

แม้ว่าการดูแลสุขภาพของรัฐหรือองค์กรบางรูปแบบ

จะเป็นลักษณะเฉพาะของสังคมยุโรปส่วนใหญ่ แต่ระบบการดูแลสุขภาพที่เติบโตขึ้นอย่างหลากหลายในแต่ละประเทศสมาชิก

ในอีกด้านหนึ่ง นั่นหมายความว่าการสร้างบรรทัดฐานของยุโรปทั่วทั้งสหภาพยุโรปดูเหมือนเป็นความฝันที่เป็นไปไม่ได้ ในทางกลับกัน แม้ว่าโครงสร้างระบบการรักษาพยาบาลจะแตกต่างกัน แต่ความแตกต่างของคุณภาพการดูแลทั่วทั้งสหภาพยุโรปนั้นค่อนข้างแคบ โดยพิจารณาจากมาตรฐานระดับโลก อย่างน้อยก็จนถึงปี 2547 แต่ด้วยการขยายตัวของสหภาพยุโรปให้ครอบคลุมยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก ประเทศต่างๆ ช่องว่างระหว่างระบบการรักษาพยาบาลที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดนั้นกว้างอย่างเห็นได้ชัด ตามการจัดอันดับขององค์การอนามัยโลกครั้งล่าสุดซึ่งดำเนินการในปี 2543 ฝรั่งเศสมีระบบการดูแลสุขภาพที่ดีที่สุดในโลก แต่ลัตเวียอยู่ในอันดับที่ 105 การสร้างความเท่าเทียมกันด้านสุขภาพสำหรับพลเมืองสหภาพยุโรปจึงกลายเป็นงานที่ยาก

การรณรงค์เพื่อมาตรฐานทั่วทั้งสหภาพยุโรปนั้นถูกจำกัดโดยกฎหมายของสหภาพยุโรปบางส่วน

แม้ว่าจะมีการออกกฎหมายเฉพาะด้านเภสัชกรรมมาตั้งแต่ปี 2508 และสนธิสัญญาอัมสเตอร์ดัมปี 1997 ได้ให้พื้นที่เพิ่มเติมแก่สหภาพยุโรปสำหรับการดำเนินการในประเด็นด้านสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการคุ้มครองด้านสาธารณสุข ข้อตกลงนี้ออกจากองค์กรและการจัดการบริการด้านสุขภาพและการดูแลส่วนใหญ่ ขีดจำกัด สนธิสัญญาลิสบอน พ.ศ. 2550 ได้ยืนยันอย่างชัดเจนถึงสถานการณ์ดังกล่าว โดยประกาศว่า “ความรับผิดชอบของรัฐสมาชิกจะรวมถึงการจัดการบริการด้านสุขภาพและการรักษาพยาบาล และการจัดสรรทรัพยากรที่ได้รับมอบหมาย”

“ยิ่งไปกว่านั้น จะต้องมีการเจรจาอย่างชัดเจน และผมเดาว่าเราเป็นอีกทางหนึ่งที่จะมองเห็นได้ว่าตำแหน่งสุดท้ายจะเป็นอย่างไร” โจนส์กล่าว

ความซับซ้อนของ EBA

ในบรรดาผู้สมัคร EBA เหล่านั้น ออสเตรีย สาธารณรัฐเช็ก ไอร์แลนด์ และโปแลนด์ สามารถดำเนินการได้บนพื้นฐานของความเท่าเทียม: ประเทศเหล่านี้มีหน่วยงานในสหภาพยุโรปเพียงแห่งเดียว เยอรมนีมีสอง ลักเซมเบิร์ก 3 และปารีส 4 บรัสเซลส์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของสถาบันทั้งสามแห่งของสหภาพยุโรป และเป็นเจ้าภาพ 15 หน่วยงาน

การตัดสินใจของ EBA ที่อาจมีความน่าสนใจมากขึ้น การทบทวนที่จำเป็นของหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปที่  เผยแพร่ในเดือนมีนาคม  เสนอว่า EBA สามารถรวมเข้ากับ European Insurance and Occupational Pensions Authority ซึ่งตั้งอยู่ในแฟรงค์เฟิร์ต ฝรั่งเศสไม่ชอบแนวคิดนี้อย่างเป็นทางการ

ในขณะที่ข้อเสนอบางอย่างพยายามดึงดูด EBA ด้วยคำมั่นสัญญาว่าจะมีสำนักงานปลอดค่าเช่า – สูงสุด 25 ปีในกรณีของเวียนนา – ข้อเสนออื่น ๆ ดึงดูดความต้องการด้านการขนส่งในทางปฏิบัติของพนักงานหรือเพียงแค่ความปรารถนาที่จะหาเบียร์ดีๆ (บรัสเซลส์: 1,500 หลากหลายยี่ห้อ) วอร์ซอโน้มน้าวว่าโปแลนด์ “ไม่มีกลุ่มก่อการร้ายพื้นเมืองและไม่มีองค์กรก่อการร้ายที่รู้จัก” และจะเสนอค่าเช่าสำนักงานครึ่งหนึ่งเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษ แต่โปแลนด์ ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของยูโรโซน ถือเป็นเป้าหมายระยะยาวสำหรับหน่วยงานด้านการธนาคาร

Wolfgang Schäuble รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของเยอรมนี ใช้สนาม EBA ของแฟรงค์เฟิร์ตเพื่อเรียกร้องให้นายธนาคารในลอนดอนย้ายมาที่ศูนย์กลางทางการเงินบนแม่น้ำไรน์อีกครั้ง “การตัดสินใจสนับสนุนแฟรงก์เฟิร์ตจะช่วยให้มั่นใจได้ว่างานของ EBA จะประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว “สิ่งนี้จะเป็นความจริงไม่ใช่แค่สำหรับ EBA แต่สำหรับสถาบันการเงินทุกแห่งที่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งทุกคนยินดีที่จะทำให้เยอรมนีเป็นบ้านของพวกเขา”

ข้อเสนอ EMA ก็เต็มไปด้วยสารพัดเช่นกัน ฟินแลนด์เปิดเผยว่าจะย้ายหน่วยงานหลายแห่งของหน่วยงานภายใน 7 เดือนข้างหน้า Brexit โดยการกระโดดปืนโดยเผยแพร่ข้อเสนอฉบับเต็มใน วันจันทร์ ซึ่งรวมถึงคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ของ EMA ส่วนใหญ่ รวมถึงคณะกรรมการด้านยาสำหรับสัตวแพทย์ เด็กกำพร้าและยาเด็ก ตลอดจนผู้ตรวจสอบการผลิต เป็นแผนที่ทะเยอทะยานเนื่องจากอาคารที่เสนอจะไม่สมบูรณ์ นอกจากนี้ยังให้พนักงานครึ่งหนึ่งที่มีครอบครัวมีเวลาน้อยในการหาโรงเรียน บ้าน หรืองานสำหรับคู่สมรส

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร